”喜报“？

    由于老伴儿是重度阿尔茨海默症患者，我别的报纸可以不看，健康类报纸则是每期必看，盯着看，希望能最先看到这种病症治疗方面的新突破。

    最近一期《健康时报》吸引我的，却是头版的一篇批评稿。被批评的是某省的一家医院，该院居然以“再创佳绩”为题，庆贺9、10两个月门诊人次、手术台数的增长。

    这一“喜报”，必然引发社会普遍反感，媒体批评也就理所当然。作为应该以“救死扶伤，治病救人”为宗旨的医院，却把就诊、手术数据的增长当作喜事庆贺，真有点儿”丧事喜办“的味道。看来，那个医院的领导是把这个治病救人的场所，当作咖啡店、美食城、游乐场来经营的，想用“报喜”来抬升“人气”，进而把医院的“生意”做得更加火爆。而医院火爆的前提，就是病人多多益善。这还是医院吗？就是商场嘛！他们不仅背离了初心，也忘记了传统，眼里只剩了创收、营利，完全与“但愿世间人无病，何惜架上药生尘”的“医者仁心”理念背道而驰。

    我记得，搞类似“喜庆”的医院，这不是第一家，两三年前就出现过（东南某省的一家医院在电子大屏幕上“报喜”：我院急诊人次突破200万）。它恐怕也不会是最后一家。只要医院不真正回归以公益为主旨的正确轨道，“院长们”即便整天披着白大褂，也很难脱离“老板”“店长”“经理”的商心和思维。

    其实，类似“报喜”的，也不止是医院。最令人反感的是火化场，两三年前，就有一纸表扬火化场“争创佳绩”的公文，在网上招来了猛烈的批评。火化场“争创佳绩”的前提是什么？不言自明。
 

    其实，这样“报喜”的，也不止是医院和火化场，还有其它一些不合适的“喜庆”，因为对人们的刺激不太强，让人有些司空见惯了。我不想也不愿得罪人，就用一些假设来说说这事儿。一，假如某地通报防火工作时，把灭火次数的增加，作为“佳绩”庆贺，会让人有什么感受？是防火形势好转了，还是更糟了？显然，救灭火灾次数增加，是不宜“报喜”的。因为人们希望看到的是，火警、成灾次数的减少，损失的降低。那才是防火工作到位的实证。二，假如某地公安局报告治安形势时，把案件侦破数、罪犯抓捕数的增加，当作“佳绩”通报，会给人什么印象？是社会安宁、治安形势好转了，还是恶化了？破案、抓捕数增加的前提是什么？也不用多说。而人们期盼的是，发案数目明显下降，而不是坏人越抓越多。

    多年前，我就向一位从事纪检监察工作的朋友提过建议：你们可别像经济等部门那样习惯性地把数字的新增长当喜事、功绩报。否则，人家会反问你们：案子越办越多，案值越来越大，级别越来越高，是说明你们工作成绩显著呢，还是说明你们无能无效呢？老百姓希望听到什么、看到什么？你们应该清楚。

    医院，只有医疗技术有新突破、诊治水平有新提高、为患者服务有新改善，才是真正值得庆贺的喜事。其它部门和方面呢？请各自思量。