养老院的尴尬：住不起与不想住

    前几天在公号发了与老伴儿一起试住养老院的文章后，几位朋友不约而同微信我，说文章缺少一项重要内容：收费情况。其实，这不是我大意疏漏，而是有意回避。因为那里虽然不错，但一般收入水平的老人，只靠退休金是住不起的。

    在网上搜到一个全国31个省市自治区退休金排名表（去年8月上网的），排在前三的是西藏、上海和北京，排在最后的是吉林。最高的5000多，最低的不到3000。以我在的北京为例，夫妇俩如果退休金都是平均水平，那么合计就是1万/月左右。而在燕达入住最小的一室一厅，每月房费和俩人的基础护理费（完全自理），就要1万，餐费大约2000--3000。因此，在燕达居住的，大部分是退休金比较高的老人，少部分是需要儿女补贴或动用积蓄的。

    燕达位于河北三河燕郊镇，为什么95%以上入住的是北京老人？因为，与北京同等档次的养老院相比，燕达收费低一些，在北京“住不起”的老人就选择“易地”养老了。

      北京有没有比较便宜的养老院？有，但设施和服务水平相对较低，有需求而且经济条件比较好的老人不想去住；有需求，但退休金低的老人，每个月四五千的收费，还是住不起。

    住不起与不想住并存，这就是养老院面临的尴尬。本来我国养老机构的床位就存在着很大的缺口，近两亿七八千万老人，一千来万养老床位。可就这样，很多养老院，无论高低，还是“吃不饱”，入住率不理想。怎么解这个“扣”？值得有关部门和业界认真研究。

    从目前的实际看，“住不进”的问题不突出，主要是“住不起”。因此，尽快大力度推进社区居家养老服务网络建设，是最紧迫的任务，也是老人们最热切的期盼。毕竟95%以上的老人，还是要居家养老的。

    最近看到一家媒体的报道，介绍了德国、意大利和日本补齐养老“短板”的情况。我们呢？恐怕是样样“短”，不是简单地“补”，而是全面地“建”。建议从最迫切需要的两方面做起，一是送餐，二是看病。如果在自己家里住着，每天就能按时吃到可口的饭菜，生病了就能有人及时上门提供服务，那谁还想撇开自己温馨的家、另外花高房费去外面住？

    今年春天北京气候与前几年不太一样，风多，雨也多。动辄七八级甚至12级的大风，一连几天，实在烦人；隔三岔五的春雨，倒的确令人欣喜。如果在居家养老服务建设方面，也能既刮风也下雨就好了。风力小，雨点大就更好。千万别只刮风不下雨，让人打开电视有“希望”，关上电视就“失望”。