生老病死“平等”

    长我4岁的李兄来电话，一是问我老伴儿的近况，二是交流一些老人们的信息。近五六年，李兄一直看着我老伴儿的病情发展，对手术后的改善也特别关心，隔三岔五就要问问。这对我是抚慰也是鼓励。老人们的信息，则是另一个共同的关注，因为我们都七老八十了，同命相连啊。

    李兄通报的都是令人唏嘘的信息：和我同住一栋楼的济国兄和老伴儿一起去了燕郊的一家养老院，他老伴儿中风后丧失了生活自理能力，86岁的他实在照顾不了；久无消息的老同事卢兄，也进养老院了，他痴呆，同室居住的也是一位痴呆老人；还有两位老同事，一位自己得了慢阻肺，很痛苦，一位的老伴儿得了癌症……“都到老、病的年龄了，没办法，只能各自多保重了！”李兄为此深深感慨。

    央视朋友园园微信转发的是一条让人欣喜的视频，说是住院护工费进医保了！全国已经在几十个城市试点，北京在三个区试点，有十多家医院。试点医院的住院病人不用家属陪护、自费雇护工，而是由医院统一安排受过专业培训的护理人员照护，相关费用按国家规定标准计算，医保能报销大部分。不知真假？    

      对这件事，网上已经热议很久了，还有过福建某市施行的具体介绍。但我一直也没得到准确证实。老伴儿的大姐前些时候动腰椎手术，住院近半个月，都是自费雇的护工。护工费差不多相当于她一个月的退休金。而那家医院就在视频列出的“试点区”，属于“试点”的医院。我把这段视频转发给一些朋友求证，回应的都是“没听说”或者“不相信”。

    病人住院，由家属陪护、自费雇护工，是一项令人憎恶的制度，甚至可以用残忍来形容。对于一般城市工薪家庭来说，“看病贵”中，护工费往往是比医药费更沉重的经济负担；而一个重病人的花费，更足以让一个农民户倾家荡产，其中相当部分是护工费（某些医院不准家属陪护，必须使用医院指定“公司”的护工）。我认识的一位保姆，就因为亲家家一个孩子生大病，使两家拉下了上百万的“饥荒”。

    “人皆生而平等”，是美国《独立宣言》中的不朽名句，但美国立国200多年了，也没能真正实现。在我看来，人啊，只有“生老病死”四件事是平等的，谁都得从娘肚子里出来，没有例外；谁都躲不过生病、变老、归西。尽管由于家庭、环境、社会、种族等不同，人出生后，不仅吃喝住用教乐，得病时、变老后、身后事，都存在很多很多的不平等，不同人享受截然不同的“待遇”，有的甚至是天壤之别，但谁也不会永远不病、不老、不死。生老病死，人人平等。

    护工费进医保，是亿万民众的热切期盼。愿没享受“自费雇护工”待遇的人，能多想想老百姓的难处，多听听老百姓的呼声，尽快推行这一德政。不能事不关己，高高挂起。